直播吧10月25日訊 巴西弗拉門戈俱樂部官推發(fā)表聲明，希望南美足聯(lián)公正處理拉普拉塔大學生隊在解放者杯半決賽中違規(guī)啟用羅霍一事。
（北京時間 10 月 23 日，弗拉門戈隊在解放者杯半決賽次回合的比賽中，被拉普拉塔大學生隊淘汰，拉普拉塔大學生隊這場比賽中啟用了出場資格有爭議的球員馬科斯·羅霍。）
弗拉門戈俱樂部的聲明寫道：
10月9日，拉普拉塔大學生向南美足聯(lián)申請，將羅霍增補進解放者杯半決賽名單，頂替另一名受傷球員，當時阿根廷國內(nèi)轉會窗已于9月2日關閉，而羅霍直至9月27日還在代表阿根廷競技出戰(zhàn)正式比賽。
解放者杯賽事主辦方南美足聯(lián)一向嚴格執(zhí)行競賽規(guī)程、維護賽事公平性，他們審核上述這份申請并向國際足聯(lián)征詢意見，國際足聯(lián)明確表示，注冊窗口期相關規(guī)則對國內(nèi)轉會同樣具備強制效力，除規(guī)程列明情形外不允許破例。基于以上結論，南美足聯(lián)在10月14日駁回了這次增補申請，并于10月15日重申維持駁回決定 —— 該時間點早于解放者杯半決賽次回合開打。上述規(guī)則對所有會員協(xié)會均有約束力，所有參賽俱樂部在報名參賽時已知曉并同意遵守。弗拉門戈全程沒有參與上述任何環(huán)節(jié)。
拉普拉塔大學生對此結果不滿，向體育仲裁法庭（CAS）提起上訴，并將半決賽對手弗拉門戈列為案件當事方。據(jù)此，弗拉門戈在10月16日收到案件傳喚。10月21日，體育仲裁法庭臨時許可這名球員登場，但拒絕了拉普拉塔大學生提出的豁免后續(xù)最終裁決可能帶來的競技及紀律處罰后果的訴求。該決定帶來的全部風險由這家阿根廷俱樂部以及球員自行承擔。
弗拉門戈是被動卷入這起并非由本方發(fā)起的訴訟，所做一切僅為維護自身合法權益。半決賽開打前，弗拉門戈向體育仲裁法庭提交書面意見（副本同時送交拉普拉塔大學生）：如果這名球員登場，俱樂部將依照規(guī)程提起申訴。因此這家阿根廷俱樂部在登場前清楚該后果，同時體育仲裁法庭本身也已作出相關風險提示。比賽結束后，弗拉門戈在規(guī)定時限內(nèi)，依據(jù)南美足聯(lián)紀律準則第 24.1.b 條提交申訴，要求在決賽開打前作出裁決。
綜上：（一）半決賽次回合之前，南美足聯(lián)在征詢國際足聯(lián)意見后，兩次駁回拉普拉塔大學生增補注冊該球員的申請；（二）是拉普拉塔大學生向體育仲裁法庭上訴，爭取球員參賽資格，并把弗拉門戈列為案件當事方；
（三）賽前，體育仲裁法庭沒有同意拉普拉塔大學生想要的保障 —— 即派這名球員上場不會產(chǎn)生任何競技與紀律層面的后果。
我們此舉（注：指比賽結束后，弗拉門戈在規(guī)定時限內(nèi)，依據(jù)南美足聯(lián)紀律準則第 24.1.b 條提交申訴，要求在決賽開打前作出裁決）并非想要在場外謀求改變賽果，而是要保障這項國際賽事的規(guī)則，平等適用于來自各個國家的所有俱樂部。
